![](\"http:\/\/www.apie.com.ar\/Boletines\/boletin-54\/ad5_clip_image001.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\nA partir del cambio en la proporci\u00f3n de investigaciones \u201clibres\u201d (que decide cada cient\u00edfico) y las \u201cestrat\u00e9gicas\u201d (que deben consensuar con el organismo),\u00a0Tulio del Bono y Miguel Laborde<\/strong>, por un lado, y\u00a0Dora Barrancos<\/strong>, por otro, polemizan sobre la reorientaci\u00f3n del sistema cient\u00edfico argentino, con el tel\u00f3n de fondo de la crisis presupuestaria. El papel de las ciencias sociales. El 15 de febrero, el directorio de Conicet inform\u00f3 que para los pr\u00f3ximos ingresos a la Carrera del Investigador Cient\u00edfico tan solo dispondr\u00eda de 450 vacantes para m\u00e1s de mil concursantes. En esa misma reuni\u00f3n, anunci\u00f3 la reducci\u00f3n de la representaci\u00f3n de las ciencias \u201cpuras\u201d de un 80 a un 50 por ciento, y el crecimiento paralelo (de un 20 a un 50 por ciento) de los \u201ctemas estrat\u00e9gicos y de tecnolog\u00eda\u201d. De manera que la ciencia y la tecnolog\u00eda quedar\u00edan a mano, en un 50\/50. La decisi\u00f3n agit\u00f3 las aguas del mundo cient\u00edfico y fue Dora Barrancos, directora del \u00e1rea de Ciencias Sociales, quien vot\u00f3 en contra de la moci\u00f3n. En aquel entonces argument\u00f3 que se trataba de una medida \u201cpeligrosa\u201d, ya que \u201clas b\u00e1sicas son las responsables de estimular a las aplicadas y por ello son centrales\u201d.<\/p>\n Hace apenas unos d\u00edas, Miguel Laborde, vicedirector de Asuntos tecnol\u00f3gicos, junto al director Tulio Del Bono redactaron una declaraci\u00f3n con el prop\u00f3sito de saldar tal escisi\u00f3n, y defender la normativa que \u201cha generado una incomprensible reacci\u00f3n en algunos sectores del mundo de la ciencia argentina\u201d. En esta l\u00ednea, plantearon la reorientaci\u00f3n del sistema cient\u00edfico argentino hacia un paradigma de trabajo capaz de responder a las necesidades de la sociedad. A un lado y al otro de la cama, las autoridades se cubren bajo una s\u00e1bana com\u00fan: el Conicet est\u00e1 en crisis y ello es innegable.<\/p>\n \u2013\u00bfCu\u00e1l es el objetivo de la declaraci\u00f3n firmada por ambos?\u00a0<\/strong> \u2013\u00bfA qu\u00e9 tipo de investigaciones denominan \u201clibres\u201d y cu\u00e1les \u201cestrat\u00e9gicas\u201d? Pienso que existen bastantes clasificaciones como para seguir creando.<\/strong> \u2013\u00bfQu\u00e9 quiere decir con eso? \u00bfDesde su perspectiva habr\u00eda que rever los m\u00e9todos de evaluaci\u00f3n?\u00a0<\/strong> \u2013Pero ustedes, como miembros del Directorio, son los encargados de modificar esta realidad. \u00bfQu\u00e9 soluci\u00f3n plantean?<\/strong> \u2013Si se recorta el porcentaje de investigaciones en temas libres, \u00bfqu\u00e9 ocurre con los cient\u00edficos dedicados al \u00e1rea?<\/strong> \u2013Sin embargo, pienso que el enfoque que plantean otorga un rol secundario a las ciencias sociales y a las humanidades. \u00a0<\/strong> \u2013Pero que el crecimiento haya sido ca\u00f3tico tiene que ver con una decisi\u00f3n de ustedes que, en definitiva, son quienes est\u00e1n al frente…<\/strong> \u2013\u00bfCreen que el ordenamiento y el equilibrio que proponen prev\u00e9 una nueva fuga de cerebros? Hay cient\u00edficos que desarrollaban temas que ya no ser\u00e1n considerados.<\/strong> \u2013Por otra parte, de diciembre a esta parte, se sucedieron movilizaciones y plenarios realizados por agrupaciones de becarios que reclaman el ingreso de quienes fueron recomendados y aun no resuelven su situaci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 piensan al respecto?\u00a0<\/strong> \u2013Si el Conicet est\u00e1 en crisis, \u00bfqu\u00e9 queda para el futuro?<\/strong> Tulio del Bono y Miguel Laborde,<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n \u2013\u00bfQu\u00e9 piensa respecto de la \u00faltima moci\u00f3n? Usted fue la \u00fanica que vot\u00f3 en disidencia.\u00a0<\/strong> \u2013\u00bfPor qu\u00e9?<\/strong> \u2013\u00bfEsto quiere decir que la ciencia renuncia a su autonom\u00eda en favor del mercado?<\/strong> \u2013\u00bfY qu\u00e9 piensa qu\u00e9 ocurrir\u00e1 con los cient\u00edficos que desarrollan \u201cciencia libre\u201d?<\/strong> \u2013En general, la historia de la ciencia y los grandes descubrimientos siguieron esa l\u00f3gica.<\/strong> \u2013Por \u00faltimo, \u00bfqu\u00e9 hay de las ciencias sociales?<\/strong> Pablo Esteban<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tulio del Buono Miguel Laborde A partir del cambio en la proporci\u00f3n de investigaciones \u201clibres\u201d (que decide cada cient\u00edfico) y las \u201cestrat\u00e9gicas\u201d (que deben consensuar con el organismo),\u00a0Tulio del Bono y Miguel Laborde, por un lado, y\u00a0Dora Barrancos, por otro, polemizan sobre la reorientaci\u00f3n del sistema cient\u00edfico argentino, con el tel\u00f3n de fondo de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/671"}],"collection":[{"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=671"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":672,"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/671\/revisions\/672"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00a0<\/strong><\/p>\n
\nDel Bono (D.B.):<\/em><\/strong>\u00a0\u2013Buscamos fundamentar las razones por las cuales gran parte del Directorio decidi\u00f3 que los pr\u00f3ximos ingresos a la Carrera del Investigador Cient\u00edfico en Conicet, sean el 50 por ciento para temas libres y el restante destinado a temas estrat\u00e9gicos. Tratamos de responder a algunas cr\u00edticas enunciadas por personas que no comprendieron cu\u00e1l era nuestro prop\u00f3sito.<\/p>\n
\nLaborde (L.):<\/em><\/strong>\u00a0\u2013Hace a\u00f1os, a\u00f1os el Ministerio de Ciencia y T\u00e9cnica defini\u00f3 una serie de temas estrat\u00e9gicos, al que pueden acceder todos los investigadores del Consejo. Desde aqu\u00ed, la idea de aumentar el porcentaje de investigaciones sobre temas estrat\u00e9gicos y tecnol\u00f3gicos pretende brindar respuestas a las necesidades del pa\u00eds. En la actualidad, el 70 por ciento de los doctorandos son absorbidos por el Conicet cuando culminan su beca, de modo que no existen otras instituciones (p\u00fablicas o privadas) que demanden cient\u00edficos. Esto no es culpa exclusiva del Conicet, sino que puede vincularse con la cultura de un pa\u00eds que no termina de reconocer y comprender en toda su complejidad el trabajo en ciencia y tecnolog\u00eda. Los temas estrat\u00e9gicos y tecnol\u00f3gicos son transversales a las disciplinas. En el 2008, tan solo hab\u00eda 3 mil investigadores y en la actualidad somos 11 mil. El Estado pone mucho dinero y el investigador, como contrapartida, solo devuelve papers en revistas internacionales.<\/p>\n
\nL.:<\/em><\/strong>\u00a0\u2013S\u00ed, se debe modificar el paradigma de evaluaci\u00f3n. Ni siquiera se tiene en cuenta el contenido porque solo importa d\u00f3nde se publica. En definitiva, nuestros cient\u00edficos terminan por trabajar para las editoriales extranjeras.<\/p>\n
\nD. B.:<\/em><\/strong>\u00a0\u2013En la ciencia libre, los temas son definidos con libertad por el propio investigador. En cambio, cuando los desarrollos son tecnol\u00f3gicos se enfocan en los asuntos que le afectan a la sociedad. El Gobierno anterior elabor\u00f3 un plan para resolver las necesidades que afectaban a la ciudadan\u00eda. Desde aqu\u00ed, mientras un tema libre se eval\u00faa por el juicio de los pares y las publicaciones, los temas estrat\u00e9gicos pueden ser monitoreados por la propia sociedad. Implica una diferencia de enfoques y es lo que ha generado tanto debate en el \u00faltimo tiempo. En el Conicet existe temor a los cambios, es una instituci\u00f3n que hist\u00f3ricamente se dedic\u00f3 a temas libres. Solo pretendemos una reorientaci\u00f3n.<\/p>\n
\nL.:<\/em><\/strong>\u00a0\u2013Estamos en una crisis presupuestaria muy fuerte, en que solo el 5 por ciento del presupuesto se destina a gastos de funcionamiento y el 95 por ciento restante se concentra en salarios. El Conicet no puede seguir funcionando del mismo modo que cuando \u00e9ramos 3 mil investigadores. Nos debemos un amplio debate para establecer el rumbo que debe seguir nuestra ciencia. En \u00e9pocas de abundancia nadie cuestiona nada. Hay voces que anteponen las ciencias sociales a la tecnolog\u00eda y eso implica un error may\u00fasculo. No queremos ser una s\u00edntesis de la investigaci\u00f3n libre, y adem\u00e1s en los temas estrat\u00e9gicos todas las disciplinas est\u00e1n cubiertas y son contempladas. Hay un mont\u00f3n de temas estrat\u00e9gicos vinculados a las ciencias sociales.<\/p>\n
\nL.:<\/em><\/strong>\u00a0\u2013Me parece que es un debate que hay que brindar. Quiz\u00e1s sea necesario sacrificar la ciencia libre o fundamental, en funci\u00f3n de temas que interesen y respondan a las necesidades de la sociedad. Y cuando se\u00f1alo \u201csociedad\u201d no me refiero a la empresa privada porque est\u00e1 comprobado que el sector empresarial no toma cient\u00edficos de Conicet. El crecimiento fue tan ca\u00f3tico que el Consejo se ha constituido en el \u00fanico organismo referente de ciencia y t\u00e9cnica.<\/p>\n
\nL.:<\/em><\/strong>\u00a0\u2013Estoy de acuerdo. Por supuesto, hacemos autocr\u00edtica.
\nD. B.:<\/em><\/strong>\u00a0\u2013Pienso que se trat\u00f3 de un crecimiento que respond\u00eda a una demanda sin ning\u00fan lineamiento. Por eso es importante comenzar a orientar los ingresos de aqu\u00ed en adelante. Si realmente, somos ciencia (por la C) y tecnolog\u00eda (por la T), no veo cu\u00e1l es el problema en dedicar mitad a ciencia libre \u2013decidida por el propio investigador\u2013 y la otra mitad consensuada \u2013de acuerdo al plan estrat\u00e9gico\u2013. Lo que se plantea no es una simple disputa de cargos, sino un cambio en el rumbo.<\/p>\n
\nD. B.:<\/em><\/strong>\u00a0\u2013All\u00ed hay un error conceptual. No veo por qu\u00e9 los cerebros argentinos deber\u00e1n huir despavoridos del pa\u00eds si se les plantea la posibilidad de trabajar en temas estrat\u00e9gicos de inter\u00e9s social. Por el contrario, pienso que deber\u00edan llover propuestas de investigadores que quieran poner todo su conocimiento al servicio del pa\u00eds.
\nL.:<\/em><\/strong>\u00a0\u2013Hay una infinidad de temas estrat\u00e9gicos y tecnol\u00f3gicos que se pueden encarar desde las ciencias libres y fundamentales. Que sean estrat\u00e9gicos no quiere decir que sean necesariamente aplicados. Adem\u00e1s, se pueden rever de manera constante. Nosotros prevemos una actualizaci\u00f3n peri\u00f3dica al respecto. Pueden surgir nuevos temas todo el tiempo.
\nD. B.:<\/em><\/strong>\u00a0\u2013En plena Guerra Fr\u00eda, por ejemplo, para los gobiernos de Estados Unidos y la URSS, los temas estrat\u00e9gicos giraban en torno a la matem\u00e1tica y a la qu\u00edmica, a partir de los c\u00e1lculos orbitales de los sat\u00e9lites y el dise\u00f1o de mejores combustibles. Por lo tanto, consiste en un error conceptual afirmar que las ciencias b\u00e1sicas no desarrollan un enfoque aplicado o tecnol\u00f3gico.<\/p>\n
\nL.:<\/em><\/strong>\u00a0\u2013Toda la negociaci\u00f3n la llev\u00f3 adelante el MinCyT. Si el Ministerio hubiera otorgado los 100 millones de pesos para los cargos que se solicitaban, el conflicto se hubiera solucionado mucho m\u00e1s r\u00e1pido. En este sentido, fueron ellos quienes decidieron prorrogar las becas y reubicar en universidades a los recomendados. Por otro lado, al haber crecido tanto el sistema cient\u00edfico, las universidades se desatendieron, se despreocuparon de los problemas y comenzaron a partir los cargos de dedicaci\u00f3n exclusiva en cargos simples. El Conicet est\u00e1 en crisis, no podemos hacer como si todo siguiera igual.<\/p>\n
\nL.:<\/em><\/strong>\u00a0\u2013Este es el primer a\u00f1o en que realizamos una convocatoria a conciencia en relaci\u00f3n a las posibilidades disponibles. Antes, no exist\u00eda demasiado control y decidimos 900 ingresos sin tener fondos. Entonces, m\u00e1s all\u00e1 del ajuste y de la reducci\u00f3n de ciencia y t\u00e9cnica en el PBI, la organizaci\u00f3n constituye un dato positivo.
\nD. B.:<\/em><\/strong>\u00a0\u2013Ha llegado la hora de que nuestros investigadores concentren sus esfuerzos al servicio de la sociedad. Por ejemplo, en estudios sobre educaci\u00f3n y econom\u00eda. No generamos soluciones para el nivel educativo de nuestros ni\u00f1os, ni contamos con respuestas econ\u00f3micas aut\u00f3ctonas.<\/p>\n
\nDirectores del Conicet.<\/strong><\/p>\n\u00a0<\/strong>Dora Barrancos critica los cambios en el Conicet<\/strong>
\n\u201cLas decisiones no son acertadas\u201d<\/strong><\/h4>\n
\n\u2013La divisi\u00f3n entre ciencias libres y estrat\u00e9gicas es una falacia. No existe una epistemolog\u00eda que respalde esa clasificaci\u00f3n. Es el mismo tipo de debate que debemos superar entre ciencias b\u00e1sicas y aplicadas. Son argumentos del siglo XIX que hoy no tienen ning\u00fan valor ni sustento. Con esta nueva disputa se quiere hacer creer que el antojo de los investigadores debe ser superado por algo m\u00e1s normativo, que tampoco es verdadero.<\/p>\n
\n\u2013Porque implica ignorar que la ciencia y la tecnolog\u00eda se desarrollan en un marco de presiones, en contextos que son decisivos en la orientaci\u00f3n de las investigaciones. No representa ninguna novedad se\u00f1alar que la ciencia tiene un componente de mercado, de modo que plantear la libertad de los cient\u00edficos es falso.<\/p>\n
\n\u2013Por supuesto que no. Pero tampoco se puede eludir el rol del mercado y la pol\u00edtica en el \u00e1mbito cient\u00edfico. No se puede ignorar el modo en que se generan las presiones sobre el conocimiento. Es decir, existen vocaciones personales y otro tipo de factores importantes, pero el auge de uno u otro campo \u2013como puede ser la biolog\u00eda molecular hoy en d\u00eda\u2013 no depende de los antojos personales ni mucho menos.<\/p>\n
\n\u2013Cada naci\u00f3n planifica su orientaci\u00f3n cient\u00edfica. En nuestro caso, podemos mencionar el Plan Argentina Innovadora 2020 que marc\u00f3 temas estrat\u00e9gicos. Sin embargo, lo que muchas veces no se dice es que pueden ser estrat\u00e9gicos pero no prioritarios. Lo estrat\u00e9gico debe ser renovado y volver a ser pensado de modo constante. He participado como directora en la conceptualizaci\u00f3n de estos puntos y pienso que es imposible realizar un hospedaje exclusivo. Hay asuntos que terminan siendo cruciales aunque no hayan sido pensados como tales.<\/p>\n
\n\u2013Exacto, en la historia cient\u00edfica los grandes hallazgos e inventos se constituyeron a partir de derivas que no hab\u00edan sido pensadas ni planificadas. Much\u00edsimos cient\u00edficos y laboratorios comienzan por un rumbo y luego resulta que culminan en el descubrimiento de algo sorprendente pero que no tiene nada que ver con el punto de partida. Adem\u00e1s, el otro problema es que no se reconocen los aportes si no est\u00e1n estrictamente enmarcados en el \u00e1rea de lo tecnol\u00f3gico.<\/p>\n
\n\u2013Los aportes de las ciencias sociales se valoran mucho menos. El an\u00e1lisis de las sexualidades disidentes, las dificultades que enfrentan los ni\u00f1os que cambian de orientaci\u00f3n sexual, as\u00ed como los estudios sobre historia medieval, revisten de extraordinaria importancia por su vertebraci\u00f3n social y su actualidad. \u00bfEstos temas no son estrat\u00e9gicos? \u00bfExcomulgamos a los fil\u00f3sofos y a los soci\u00f3logos del Conicet? Debe pensarse que en esa reducci\u00f3n del 50 por ciento, las ciencias humanas quedan acotadas a un 3 o 4 por ciento de oportunidades. Esta distribuci\u00f3n es grave, pero lo que resulta m\u00e1s complicado es la postura del Directorio respecto de sus responsabilidades como \u00f3rgano de gobierno. Nos encontramos en una encrucijada presupuestaria muy grave y las decisiones no son acertadas.<\/p>\n