![\"Ing.](\"http:\/\/www.apie.com.ar\/Boletines\/boletin-40\/atucha-3_clip_image002.jpg\" "\\"Ing.")
\u00a0Ing. Jos\u00e9 Luis Antunez<\/p>\n\u00a0Ing. Jos\u00e9 Luis Antunez<\/p>\n
Ant\u00fanez explica a P\u00e1gina\/12 qu\u00e9 es lo que se acord\u00f3 con China y deja en claro que la negociaci\u00f3n con el gigante asi\u00e1tico no fue intempestiva, sino que forma parte de un plan de desarrollo nuclear aprobado por el Congreso en 2009, con un amplio respaldo de todos los partidos pol\u00edticos<\/p>\n
<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis Ant\u00fanez, presidente de la estatal Nucleoel\u00e9ctrica Argentina S. A. (NASA), fue la persona encargada de terminar Atucha II y uno de los principales responsables de negociar los acuerdos sectoriales con China para avanzar con la construcci\u00f3n de una cuarta y una quinta central nuclear. En esta entrevista con P\u00e1gina\/12, Ant\u00fanez explica qu\u00e9 es lo que se acord\u00f3 con China y deja en claro que la negociaci\u00f3n con el gigante asi\u00e1tico no fue intempestiva, sino que forma parte de un plan de desarrollo sectorial aprobado por el Congreso a fines de 2009, con un amplio respaldo de todos los partidos pol\u00edticos. \u201cNo tomamos la decisi\u00f3n estrat\u00e9gica de construir nuevas centrales nucleares encandilados por el financiamiento chino\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n
\u2013\u00bfCu\u00e1ndo empieza la construcci\u00f3n de Atucha III?<\/strong> \u2013\u00bfEl dise\u00f1ador original es canadiense?<\/strong> \u2013\u00bfEn qu\u00e9 consiste esa actualizaci\u00f3n?<\/strong> \u2013\u00bfEsa actualizaci\u00f3n es muy costosa?<\/strong> \u2013El Gobierno acord\u00f3 el a\u00f1o pasado con China el financiamiento para esta cuarta central. \u00bfYa est\u00e1n acordados los detalles de ese financiamiento?<\/strong> \u2013\u00bfQu\u00e9 es lo se acord\u00f3 hasta ahora?<\/strong> \u2013\u00bfSon 2000 millones de d\u00f3lares?<\/strong> \u2013\u00bfChina entonces no va a financiar s\u00f3lo los 2000 millones de d\u00f3lares correspondientes a la compra de los insumos importados?<\/strong> \u2013\u00bfEs indispensable que llegue ese dinero para comenzar la construcci\u00f3n?<\/strong> \u2013\u00bfLa obra civil puede comenzar aunque la llegada del dinero se demore?<\/strong> \u2013La construcci\u00f3n de las represas se le adjudic\u00f3 a un consorcio encabezado por una empresa china en agosto de 2013 y el financiamiento reci\u00e9n comenz\u00f3 a llegar este mes. Si se replican los mismos tiempos el dinero va a llegar en 2016.<\/strong> \u2013\u00bfQu\u00e9 es lo que se va a comprar en China?<\/strong> \u2013En octubre hay elecciones presidenciales y varios candidatos de la oposici\u00f3n no han explicitado cu\u00e1l es su posici\u00f3n sobre el desarrollo nuclear. \u00bfC\u00f3mo impacta esa indefinici\u00f3n en el proyecto de la cuarta central nuclear?<\/strong> \u2013Hay quienes prefieren financiar la construcci\u00f3n de centrales t\u00e9rmicas porque se pueden terminar en menos de la mitad del tiempo que demanda una central nuclear.<\/strong> \u2013\u00bfQu\u00e9 se acord\u00f3 con China en este \u00faltimo viaje con respecto a la construcci\u00f3n de una quinta central de agua liviana y uranio enriquecido?<\/strong> \u2013Pero el acuerdo por la cuarta central se hab\u00eda cerrado el a\u00f1o pasado, \u00bfqu\u00e9 se decidi\u00f3 en este viaje con respecto a la quinta central?<\/strong> \u2013\u00bfEsto significa que las empresas rusas, coreanas, estadounidenses y francesas que tambi\u00e9n pugnaban por ese negocio ya quedaron en el camino?<\/strong> Fernando Krakoviak<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0Ing. Jos\u00e9 Luis Antunez \u201cEn el segundo semestre vamos a comenzar\u00a0Atucha III\u201d Ant\u00fanez explica a P\u00e1gina\/12 qu\u00e9 es lo que se acord\u00f3 con China y deja en claro que la negociaci\u00f3n con el gigante asi\u00e1tico no fue intempestiva, sino que forma parte de un plan de desarrollo nuclear aprobado por el Congreso en 2009, con […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/174"}],"collection":[{"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=174"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":395,"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions\/395"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/apie.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u2013En el segundo semestre ya vamos a estar realizando obras en el terreno. Por ahora la llamamos Atucha III en forma condicional porque la ubicaci\u00f3n de la central que hemos propuesto, al lado de Atucha I y II, tiene que ser aprobada por la autoridad regulatoria. Estamos seguros de que as\u00ed va a ser, pero reci\u00e9n en ese momento pasar\u00e1 a llamarse oficialmente Atucha III. Para la cuarta central nos hemos inclinado por la tecnolog\u00eda tipo Cand\u00fa que nos qued\u00f3 como consecuencia de la construcci\u00f3n de Embalse y podemos replicar tantas veces como queramos dentro del territorio nacional. Esta tecnolog\u00eda utiliza uranio natural y agua pesada y el reactor es un modelo de tubos de presi\u00f3n que difiere de los reactores de recipiente de presi\u00f3n, como son los casos de Atucha I y Atucha II. De esta manera podemos hacer uso de una tecnolog\u00eda que ya es nacional y vamos a actualizarla con la ayuda del dise\u00f1ador original.<\/p>\n
\n\u2013Exactamente, lo que era Atomic Energy of Canada Limited (AECL) ahora se llama Cand\u00fa Energy, despu\u00e9s de que el gobierno canadiense vendiera las acciones de la empresa.<\/p>\n
\n\u2013El dise\u00f1o que es de nuestra propiedad corresponde a la \u00e9poca de Embalse. Esa central se termin\u00f3 de construir en 1984 y su dise\u00f1o era de diez a\u00f1os antes. Desde entonces, el dise\u00f1ador prosigui\u00f3 haciendo modificaciones. Las \u00faltimas unidades Cand\u00fa que entraron en servicio fueron las de Qinsahn en China y Cernavoda II en Rumania. Algunas modificaciones ya las tenemos incorporadas en Embalse y otras no. Por lo tanto, nos van a proveer una \u00faltima actualizaci\u00f3n.<\/p>\n
\n\u2013Comparado con el costo de la tecnolog\u00eda completa le dir\u00eda que es casi irrelevante. Adem\u00e1s, vamos a utilizar los servicios que nos sean convenientes en cuanto a ingenier\u00eda y a lo mejor deban traerse algunos suministros desde Canad\u00e1, que son muy pocos.<\/p>\n
\n\u2013No, todav\u00eda estamos trabajando. Se espera completar los acuerdos financieros para fin de este a\u00f1o.<\/p>\n
\n\u2013El proyecto de una cuarta central de agua pesada y uranio natural fue dise\u00f1ado para aprovechar la tecnolog\u00eda propia. El combustible para los reactores de este tipo se fabrica totalmente en el pa\u00eds, el agua pesada tambi\u00e9n es fabricada en el pa\u00eds y un hecho muy importante que tomamos en cuenta para decidirnos por una cuarta central con esta tecnolog\u00eda es que antes emprendimos el proyecto de extensi\u00f3n de vida de Embalse. Ese proyecto iniciado en 2011 est\u00e1 fundamentado alrededor del uso de la industria nacional y todos los componentes que vamos a cambiar se han fabricado en el pa\u00eds. Por supuesto, pensamos aprovechar todas estas capacidades adquiridas por la industria nacional para hacer la cuarta central. Pensamos tener un 70 por ciento de contenido local. En su momento decidimos tambi\u00e9n, junto con el Ministerio de Planificaci\u00f3n, que el 30 por ciento de componentes que va a venir del exterior requer\u00eda de financiamiento porque es muy dif\u00edcil encarar un proyecto de este tama\u00f1o sin financiamiento externo. En 2012, la fecha la menciono para aquellos que dicen que todo esto fue decidido intempestivamente, les planteamos este tema a los colegas chinos. Como China tiene centrales de tipo Cand\u00fa y dado que ofrec\u00eda financiar proyectos en Argentina, le preguntamos si no ten\u00edan inter\u00e9s en proveer los componentes que necesit\u00e1bamos importar para la cuarta central, que son los que cubren aproximadamente el 30 por ciento de remanente de la inversi\u00f3n del proyecto, otorg\u00e1ndonos el financiamiento.<\/p>\n
\n\u2013Ese 30 por ciento son unos 2000 millones de d\u00f3lares sobre un proyecto total de m\u00e1s de 5000 millones de d\u00f3lares. Nos dijeron que s\u00ed, que la industria china estaba interesada en proveer componentes tecnol\u00f3gicamente avanzados. Las certificaciones y las credenciales chinas son de primer\u00edsima magnitud. Es el pa\u00eds que m\u00e1s reactores nucleares est\u00e1 construyendo en el planeta: 28 reactores nucleares simult\u00e1neamente. Nos respondieron que arreglar\u00edan un paquete financiero no s\u00f3lo para ese 30 por ciento sino tambi\u00e9n para una parte sustancial de las obras y servicios locales. Se sigui\u00f3 trabajando en este tema y el a\u00f1o pasado las conversaciones con China ya trascendieron el nivel sectorial para transformarse en un nivel pa\u00eds-pa\u00eds. As\u00ed fue como se lleg\u00f3 a los acuerdos de julio de asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica integral que aseguraron el financiamiento chino para proyectos de infraestructura de com\u00fan inter\u00e9s para ambas naciones. En una addenda firmada por el ministro de Planificaci\u00f3n, Julio De Vido, y el presidente de la agencia nacional de energ\u00eda de china se incluy\u00f3 el proyecto de la cuarta central nuclear y se design\u00f3 a Nucleoel\u00e9ctrica para llevar adelante el proyecto.<\/p>\n
\n\u2013No, el financiamiento va a ser para el 85 por ciento del costo total del proyecto.<\/p>\n
\n\u2013La obra puede comenzar con fondos propios y de hecho ya comenz\u00f3. Hoy estamos trabajando en el dise\u00f1o de la cuarta central. Es un trabajo de creaci\u00f3n intelectual, pero es una tarea que forma parte del proyecto. Adem\u00e1s, con fondos propios vamos a pagar los terrenos necesarios una vez que contemos con la autorizaci\u00f3n de la autoridad regulatoria.<\/p>\n
\n\u2013Las tareas de construcci\u00f3n civil pueden comenzar en la medida en que tengamos disponibilidad de fondos, pero el grueso de la obra se va a llevar adelante con el financiamiento proveniente de China. Algo similar a lo que ocurre con las represas.<\/p>\n
\n\u2013Si se replica linealmente, el financiamiento reci\u00e9n llegar\u00eda a mediados del a\u00f1o pr\u00f3ximo, pero la ventaja para este proyecto es que ya hay dos financiamientos previos acordados con China, no s\u00f3lo el de las represas sino tambi\u00e9n el del ferrocarril Belgrano. Siempre que uno va acordando dentro del marco de un acuerdo general va dejando precedentes para el pr\u00f3ximo y facilitando la tarea. Por eso nosotros estamos seguros de que el dinero puede llegar a fin de a\u00f1o. Igual le recuerdo que paquetes financieros por miles de millones de d\u00f3lares no se arman en diez minutos. Son proyectos complejos.<\/p>\n
\n\u2013Vamos a comprar s\u00f3lo aquello que no se puede fabricar en el pa\u00eds, tal como le expliqu\u00e9 hace algunos d\u00edas a los industriales de Adimra que hab\u00edan manifestado alguna inquietud al respecto. Incluso vamos a tratar de maximizar el componente local en aquellas cosas que no se fabrican en el pa\u00eds, pero podr\u00edan fabricarse con alguna transferencia de tecnolog\u00eda. Tenemos la ventaja de contar como empresa asociada en el proyecto a la compa\u00f1\u00eda nacional nuclear china, que es la mayor compradora de componentes nucleares en China. Ellos pueden movilizar los recursos de sus proveedores para que tomen contacto con potenciales proveedores calificados por nosotros aqu\u00ed para transferirles la tecnolog\u00eda necesaria para fabricar algunos componentes. Un ejemplo podr\u00eda ser el de las v\u00e1lvulas nucleares que no se fabricaron para Atucha II, pero con una transferencia de tecnolog\u00eda y una razonable provisi\u00f3n de materia prima de calidad nuclear podr\u00edamos ampliar todav\u00eda m\u00e1s el espectro de los fabricantes locales. En la reuni\u00f3n con Adimra tambi\u00e9n tuvimos que desmentir algunas versiones absurdas que hab\u00edan surgido, como que \u00edbamos a traer operarios chinos en barcos repletos para reemplazar a los operarios locales. Esa es una versi\u00f3n disparatada s\u00f3lo explicable en funci\u00f3n de intereses pol\u00edticos.<\/p>\n
\n\u2013Lo que alguien comienza con entusiasmo otro lo puede destruir con el mismo entusiasmo. \u00bfC\u00f3mo se puede prevenir uno? El Gobierno ha tomado las m\u00e1ximas precauciones al respecto para dejar el plan nuclear consolidado. A fines de 2009 se sancion\u00f3 la ley 26.566 referida al plan nuclear que abarca la construcci\u00f3n de dos centrales nucleares, la extensi\u00f3n de vida de Embalse y Atucha I y la construcci\u00f3n del prototipo del primer reactor argentino de potencia, conocido como Carem. Esa ley no s\u00f3lo fue aprobada por los diputados y senadores del Gobierno. Esa ley sali\u00f3 con el respaldo de todos los partidos pol\u00edticos (N. del R.: En Diputados se aprob\u00f3 con 151 votos a favor, 10 en contra y 3 abstenciones y en el Senado con 47 votos a favor y s\u00f3lo 6 en contra). Es una pol\u00edtica de Estado y sobre esa base nos pusimos a trabajar. Me resulta dif\u00edcil imaginar qu\u00e9 otra seguridad m\u00e1s se puede tomar.<\/p>\n
\n\u2013Una central de ciclo combinado se puede terminar en mucho menos tiempo, pero si no hay gas para abastecerla hay que importarlo. La \u00fanica alternativa frente al gas ser\u00eda importar gasoil, pero es much\u00edsimo m\u00e1s caro. Una central de generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica tiene que ser tomada como parte integral de su ciclo de combustible. De nada sirve tener la mejor central de gas del mundo si no hay gas para alimentarla. Al tiempo de construcci\u00f3n hay que sumarle tambi\u00e9n el tiempo de de-sarrollo de los yacimientos. Atucha II est\u00e1 reemplazando cuatro millones de metros c\u00fabicos diarios de gas. Si el pa\u00eds no los tiene, los tendr\u00eda que importar y pagar una fortuna. No digo que el 80 por ciento de la matriz energ\u00e9tica tenga que ser nuclear, como es el caso de Francia, porque no tiene sentido dentro de los recursos disponibles. El pa\u00eds tiene espl\u00e9ndidos recursos hidr\u00e1ulicos y tiene que seguir construyendo represas, para las cuales cabe la misma observaci\u00f3n que para un reactor nuclear. Las centrales Kirchner y Cepernic no van a estar terminadas ma\u00f1ana, pero para poder terminarlas hay que comenzarlas. Si hubi\u00e9ramos continuado el programa de centrales nucleares de potencia que se hab\u00eda pensado hace treinta a\u00f1os, hoy sin duda tendr\u00edamos menos problemas en la matriz energ\u00e9tica.<\/p>\n
\n\u2013Primero quiero aclarar que no tomamos la decisi\u00f3n estrat\u00e9gica de construir nuevas centrales nucleares encandilados por el financiamiento chino. China reci\u00e9n aparece en la historia cuando Argentina decide salir a calificar tecnolog\u00edas para el uranio enriquecido y el agua liviana. La ley sobre el plan nuclear se aprueba en diciembre de 2009 y a partir de ese momento comenzamos a trabajar para avanzar con una cuarta y una quinta central nuclear. Nuestra decisi\u00f3n es que Argentina ya debe pasar al ciclo de uranio enriquecido y agua liviana porque su desarrollo tecnol\u00f3gico le permite absorber esa tecnolog\u00eda. Eso no significa que se vaya a abandonar la tecnolog\u00eda de agua pesada y uranio natural. De hecho, la primera central que se lanza del nuevo programa nuclear es otra de uranio natural. Sin embargo, la aparici\u00f3n de China en sus inicios no tiene que ver con la cuarta central sino con esta quinta. Fuimos nosotros quienes adem\u00e1s le propusimos comprar en China los componentes de la cuarta central a cambio del financiamiento.<\/p>\n
\n\u2013Se acord\u00f3 que China presente dentro de poco tiempo una propuesta integral que, por supuesto, va a incluir el financiamiento. A diferencia de lo que ocurre con la cuarta central, en este caso tenemos que adquirir la tecnolog\u00eda.<\/p>\n
\n\u2013China les sac\u00f3 ventajas a todos los dem\u00e1s al haber firmado el acuerdo estrat\u00e9gico de asociaci\u00f3n integral el a\u00f1o pasado. La ventaja no es de la empresa nuclear CNNC respecto a los dem\u00e1s proveedores de tecnolog\u00eda. Es de China respecto de los dem\u00e1s pa\u00edses. Ninguna de las otras naciones que est\u00e1n proveyendo estas tecnolog\u00edas tiene suscripto un acuerdo de asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica integral con Argentina para el desarrollo de la infraestructura. Alguna gente tom\u00f3 los acuerdos del a\u00f1o como una serie de acuerdos m\u00e1s, pero lo cierto es que son acuerdos important\u00edsimos que abarcan todos los sectores, incluido el nuclear.<\/p>\n